Controversa privind lipsa de transparență a Comisiei Europene în achizițiile de vaccinuri anti-Covid a revenit în atenție la Bruxelles. Un tribunal belgian examinează în regim de urgență o plângere formulată împotriva președintei Comisiei Europene, Ursula von der Leyen. Reclamantul, Frederic Baldan, un fost lobbyist belgian al Parlamentului European specializat în relațiile China-Europa, o acuză pe Von der Leyen că a negociat ”prin SMS, în secret” cu directorul general al companiei Pfizer, Albert Bourla, un mare contract pentru furnizarea de vaccinuri anti-COVID „fără niciun mandat” din partea statelor membre ale UE. Plângerea privește în special „distrugerea de documente publice”, o faptă penală. Reclamantul consideră că Partidul Popular European (PPE) ar trebui să retragă candidatura Ursulei von der Leyen pentru un nou mandat la conducerea Comisiei Europene. Decizia instanței va fi anunțată „înainte de 27”, a asigurat judecătorul la finalul audierii de vineri, la care PPE nu s-a prezentat. Comisia Europeană a refuzat să publice schimburile de mesaje text între Ursula von der Leyen și Albert Bourla, susținând că nu este obligată să păstreze SMS-urile responsabililor săi de rang înalt și că nu mai deține acele mesaje.
Reclamantul o acuză de asemenea pe președinta Comisiei că ar fi încălcat codul de conduită al membrilor executivului comunitar, care le impune acestora criterii de „independență, onestitate și loialitate”. Frederic Baldan, căruia în urma procedurilor judiciare demarate i-a fost retrasă în anul 2023 acreditarea la Parlamentul European, a sesizat mai multe tribunale belgiene și justiția europeană. Contractul pe care Comisia l-a convenit cu BioNTech/Pfizer pentru achiziția a 1,8 miliarde de doze de vaccin începând cu primăvara anului 2021 este estimat la circa 35 de miliarde de euro. Contactele personale dintre directorul executiv al Pfizer și președinta Comisiei Europene ar fi fost esențiale în încheierea acelui contract, potrivit New York Times, publicația de la care au pornit dezvăluirile, în timp ce Ombudsmanul european a descris acest contract drept un caz de ”administrare defectuoasă”.
