Nicușor Dan s-a dus la Parchet pentru a depune o plângere penală, după ce documentul privind posibila colaborare cu securitatea a fost făcut public. În același timp, unul dintre vechii săi susținători, Andrei Caramitru, îl critică pe actualul primar al Capitalei. Analistul politic susține că până acum nu există niciun element care să contrazică faptul că edilul ar fi fost colaborator al securității. Consiliul Național pentru Studierea Arhivelor Securității (CNSAS) analizează documentul care îi pune în pericol mandatul lui Nicușor Dan, după dezvăluirile din ultimele zile. Acesta și-ar fi turnat doi colegi din lotul olimpic de matematică și un profesor.
„Până acum n-am văzut elemente care să susțină că ar fi fals și chiar dl. Nicușor Dan nu a contestat că s-ar fi întâlnit cu aceste persoane, că ar fi dat vreo notă informativă, deci deocamdată indică mai degrabă că există ceva acolo.
În primul rând, Nicușor Dan a apărut în povestea cu Pungeștiul, unde s-a demonstrat că aceste mișcări antidezvoltare făcute au fost finanțate direct de ruși. Acolo, el a fost lângă grupări mafiote din Bulgaria și alte personaje dubioase. Deci, cineva l-a susținut și i-a dat bani. El nu câștiga nimic atunci. Cumva, atunci a fost creat din neant”, a declarat Andrei Caramitru, analist politic.
„Sunt multe mistere în ceea ce face Nicușor Dan pe tema asta. Dansul a spus în cursul zilei de ieri că nu a făcut decât să se conformeze unor reguli de atunci stabilite de securitate pentru cei care călătoreau în străinătate sub Ceaușescu. Pai acele reguli tocmai asta presupuneau, aproape în mod esențial, aș zice eu: să colaborezi cu securitatea, să dai note informative despre colegi, despre profesori, de cine era interesat sistemul. A mai spus că are două adeverințe din anii din urmă”, a afirmat Valerian Stan, fost șef al Departamentului de Control al Guvernului.
